viernes 18 de diciembre de 2009

Resolución CE de PCPE y CJC sobre la cumbre de Copenhague

Pincha aqui para bajarse la resolución en PDF

Comunicado conjunto del Partido Comunista de los Pueblos de España y los Colectivos de Jóvenes Comunistas.

Entre los días 7 y 18 de diciembre, más de 40 líderes políticos del mundo capitalista se reunirán en Copenha­gue (Dinamarca), para hablar del cambio climático. La cumbre de Copenhague pretende retomar los acuerdos de Kyoto, pero con objetivos menos ambiciosos.

Nuevamente, escucharemos hablar de reducción de ga­ses de efecto invernadero y energías verdes pero, pro­bablemente, sin ningún acuerdo vinculante. En cualquier caso -exista acuerdo o no- no deja de resultar paradójico que el mismo sistema que destruye el Medio Ambiente, quiera proyectarse como su salvador.

La realidad es que no hay país del mundo capitalista donde se proteja el Medio Ambiente. La lógica dominan­te bajo este sistema es la del máximo beneficio económi­co.

El auténtico problema con el Medio Ambiente no es una cuestión principalmente de ética, sino fundamental­mente de intereses económicos. Por eso, los comunistas no creemos que las soluciones estén únicamente en generalizar una conciencia ecologista, sino en un cambio completo de modelo económico, enfrentado al capitalis­mo.

Esto, que para los revolucionarios es una obviedad, no es algo sencillo de entender para todo el mundo, incluyendo a determinadas sensibilidades ecologistas. Efectivamente, el capitalismo ha desarrollado toda una campaña propagandística centrada en la energía verde. ¿Puede ser el capitalismo “verde”? De ninguna manera.

La diferenciación entre “energía limpia” y “energía sucia” abre la posibilidad a muchas empresas de invertir en un mercado virgen. La “energía verde” en realidad esconde el negocio de multiplicar las capacidades productivas instaladas -de forma innecesaria-, no en función de las necesidades reales de consumo energético, sino en función de cómo se produce esa electricidad: si de forma “verde” o no.

En realidad, toda producción de energía tiene un impacto medioambiental, incluyendo la eólica (sobre la migra­ción de las aves, sobre el paisaje), la solar (sobre todo, cuando se transforman terrenos de cultivo en grandes parques solares, con cables de alta tensión y transforma­dores) o la hidráulica (construcción de grandes presas).

La clave no está únicamente en encontrar formas más limpias de producir, sino en reducir el consumo y romper el mito de que el ser humano tiene necesidades crecien­tes de energía y bienes de consumo. Esta necesidad no es del ser humano, sino del capitalismo depredador, que necesita mercantilizar todo y que sale ganando cuando el consumo es más elevado.

En el Estado Español, tras la construcción, la energía es la próxima burbuja especulativa, muy ligada a la cons­trucción de infraestructuras, como el Tren de Alta Veloci­dad. De hecho, en los últimos 8 años, la producción de la industria pesada apenas han crecido un 2’4%, los bienes de consumo un 0’9%, pero la energía ha crecido en un espectacular 18’4%. Esto es una consecuencia de la liberalización de la energía y da una idea del carácter de la economía capitalista española: un modelo parasitario y dependiente de los grandes chollos.

Sin embargo, la liberalización del sector eléctrico no se dio a nivel estatal, sino europeo. Es parte de la política monopolística de la Unión Europea, una alianza supraes­tatal del capital y para el capital.

Los comunistas de CJC y PCPE, ante la cumbre de Co­penhague, decimos:

1) Que ninguna reunión de líderes del capitalismo podrá poner fin a la destrucción masiva del Medio Ambiente.

2) Que la destrucción del Medio Ambiente no es una consecuencia necesaria de la Economía moderna, sino únicamente del modelo capitalista. Es posible otro modo de sociedad, que combine desarrollo económico y Medio Ambiente.

3) Que para combinarlo, es necesario atacar el origen de la actual destrucción del Medio Ambiente, que no es otro que los intereses económicos dominantes de esta sociedad. Para ello, es imprescindible cuestionar la base de esos intereses económicos: la propiedad privada de los medios de producción.

4) No puede haber un verdadero ecologismo, si no se cuestiona la base económica del capitalismo. No puede haber socialismo, sin un cambio radical en relación al Medio Ambiente. Lo que está en juego, como dijo Fidel Castro cuando reflexionaba sobre un desarrollo que respete el Medio Ambiente, es la supervivencia del ser humano.

Partido Comunista de los Pueblos de España.


Colectivos de Jóvenes Comunistas.

martes 15 de diciembre de 2009

Pintadas CJC


Pintadas en los barrios perifericos

Mujeres y Hombres 365 dias en lucha contra el patriarcado

Pintadas por los barrios perifericos

Aborto libre y gratuito

Solidaridad con Aminetu y el pueblo Saharaui

Los obreros al poder, los presos a la calle

Pintadas feminismo por el centro

Libertad para los pueblos oprimidos

El lema del VII congreso

Pintada en el centro de la ciudad contra el fascismo

Pintada en el centro de la ciudad Republica, socialismo y autodeterminacion

Que la crisis capitalista la paguen los ricos

Igualdad laboral para hombres y mujeres

Pintada en el centro zona comercial

Pintada al lado de la sede del PSOE reclamando la libertad para Aminetu, secuestrada en las canarias por el estado español en complicidad con Marruecos.

domingo 13 de diciembre de 2009

CJC - Video: Clausura VII congreso CJC

video
Video del cierre del VII congreso de los CJC realizado en Madrid los dias 5, 6 y 7 de diciembre

Octavilla del CE para convocatoria del 12 de diciembre

www.pcpe.es
Están aprovechando la crisis del capitalismo para atacar los derechos sociales, civiles y laborales de la clase
obrera; hoy es más necesario que nunca una política sindical a la ofensiva que recupere la iniciativa de los
trabajadores y trabajadoras.
Tras más de dos décadas con pérdida constante de derechos y de trasferencia de rentas del trabajo a las del
capital, no debemos aceptar que la clase obrera sea la que pague los efectos de la crisis capitalista. No
tenemos porque pactar ningún recorte más de derechos, ni asumir ninguna responsabilidad en una crisis de
la que nos somos responsables.
Trabajo sin contrato, incumplimiento de convenios, horas no pagadas, destrucción de empleo con derechos,
embargos de viviendas, EREs y despidos injustificados…esta es la realidad que enfrenta todos los días la
clase obrera y en especial la juventud, las mujeres y los/as inmigrantes. Nada bueno puede ofrecernos el
capitalismo en este momento. Para salir de su crisis necesitan explotarnos y eliminar derechos conquistados
con la lucha obrera.
Necesitamos una acción sindical opuesta al pacto social que parta de esta realidad y no de la búsqueda de
su legitimación social en el calor de los despachos de las instituciones y la patronal. Ahora es momento de
defendernos y no de pactar retrocesos. No olvidemos que sólo en la lucha de la clase obrera está su
fuerza.
La gestión que el gobierno del PSOE está haciendo de la crisis se orienta exclusivamente a favorecer los
intereses de la gran burguesía. 160.000 millones de euros para la banca y migajas y subida de impuestos
indirectos para una clase trabajadora con más de 4.000.000 de parados/as y con un 67% de sus miembros
con ingresos inferiores a los 1.000 euros al mes.
Ahora de la chistera de la UE y del Tratado de Lisboa sacan la “flexiseguridad” y el “modelo alemán de
contrato”. Ningún sindicato puede aceptar un retroceso de derechos para la clase trabajadora que encima se
subvencione con nuestros impuestos. Si el gobierno legisla contra nuestros derechos, que no sea con
el apoyo de los sindicatos. El pacto social va contra nuestros intereses y es inaceptable que se pretenda
firmar en nombre de los trabajadores y trabajadoras.
Es necesario situar en el horizonte cercano la convocatoria de una Huelga General para elevar, frente a
las agresiones promovidas por el gobierno y la patronal, la capacidad de organización y resistencia de la
clase obrera.
Compañero/a, de nosotros/as depende que esta jornada de movilización sindical sea la antesala de una
ofensiva de la clase obrera en la defensa de sus derechos, o que se convierta en un espaldarazo a las
direcciones sindicales para pactar la paz social que tanto nos perjudica.
Si el capitalismo no tiene nada positivo que ofrecernos, luchemos por el socialismo.
¡Por la recuperación del sindicalismo de clase!
¡Contra el pacto social!
¡Hacia la Huelga General!

martes 8 de diciembre de 2009

Bolivia y Evo Morales (*copiado de la página web de Cubadebate)


Bolivia, un amor desenfrenado por la libertad (+ Fotos)

6 Diciembre 2009

Especial para Cubadebate

Bolivia, un amor desenfrenado por la libertad.
Simón Bolívar

infografia-boliviaLA PAZ.-No por anunciado, el proceso electoral más importante realizado hasta hoy en la historia de Bolivia, ha despertado menor interés. Ha sido por el contrario uno de los acontecimientos históricos de mayor seguimiento en el país, en Latinoamérica y en el mundo.

De una población estimada en edad de votar (mayores de 18 años) que alcanza los 5 841 060 habitantes, en sólo 75 días fueron empadronados y habilitados para votar 5 138 583 electores. Se trató de un registro biométrico que se realizó por primera vez en Bolivia con una participación impresionante, que evidenció la voluntad popular de expresar su voto en estas elecciones. También por primera vez en la historia política de Bolivia han votado bolivianos que residen permanentemente en el exterior. Una representación de los emigrados bolivianos en Argentina, Brasil, España y Estados Unidos ejerció su voto en este proceso.

Nunca antes los otrora preteridos millones de campesinos, indígenas, y personas en general de origen humilde, sintieron tanto la imperiosa necesidad de votar. Por primera vez sienten que su voto es importante porque por primera vez se les tiene en cuenta para llevar adelante el proceso de transformaciones profundas que tiene lugar en Bolivia y que ha permitido que este país se conozca hoy en el mundo por su dignidad, por convertirse en una voz en defensa de sus pueblos por la recuperación de sus riquezas en beneficio de su pueblo, por la búsqueda incesante de un futuro mejor y más justo para todos sus hijos.

El resultado abrumador de hoy en las elecciones generales de Bolivia, no es un hecho fortuito, o resultado de una exitosa o costosa campaña electoral. Es el resultado de una gestión realizada por un Presidente que ha venido gobernando en estos 4 años cumpliendo con un postulado que se propuso desde los propios inicios de su gobierno en enero de 2006: “sometido” o “subordinado” al mandato del pueblo.

En sólo 4 años, el gobierno de Evo Morales ha demostrado cuánto se puede hacer a favor del desarrollo productivo de un país y el mejoramiento de las condiciones de vida de un pueblo mayoritariamente abandonado durante siglos.

Algunos datos grafican esta realidad: la rápida recuperación de los recursos naturales del país, particularmente de los hidrocarburos y la minería, así como la implementación de políticas orientadas hacia la industrialización y el desarrollo tecnológico más allá de ser simples proveedores de materias primas; la realización de un proceso de alfabetización y post-alfabetización en todo el país para llevar la luz del saber a las grandes mayorías olvidadas, y que en menos de tres años permitió declarar a Bolivia como el tercer territorio libre de analfabetismo en América Latina y que hoy avanza hacia la elevación

del conocimiento de los ya alfabetizados; el desarrollo de políticas sociales de apoyo a sectores sensibles como la niñez (Bono “Juancito Pinto”), los ancianos (Renta “Dignidad”); las madres embarazadas y los bebés menores de dos años (Bono “Juana Azurduy”); la implementación de una política de reforma agraria que ha permitido ordenar la propiedad de la tierra y recuperar para utilización colectiva más de 70 millones de hectáreas en todo el país y reducir significativamente la explotación de grandes latifundios; el desarrollo de políticas financieras basadas en la austeridad y la transparencia, que han permitido elevar las reservas financieras internacionales de apenas 1500 millones de dólares en 2005 a más de 8 200 millones en 2009; el incremento y diversificación de los vínculos comerciales internacionales; el desarrollo de políticas de atención y acceso a los servicios de salud y formación de recursos humanos propios, encaminadas a convertir la salud en un derecho humano realizable para todos.

Muchos crecimos creyendo el “fetiche” de que Bolivia era uno de los países más pobres del mundo. Parecería que fue lo que nos hicieron creer quienes estaban muy interesados en ocultar cuánto se robaba y se entregaba a otros fuera del país. Qué sorpresa, sin embargo, descubrir que Bolivia es, aún después de haber sufrido una brutal depredación, probablemente uno de los países más ricos de nuestro hemisferio, por demás hoy el país que mejor está sorteando los implacables efectos de una crisis financiera y económica internacional que golpea duramente incluso a los países más ricos y desarrollados.

Algunos datos sustentan esta realidad:

  • El PIB boliviano ha crecido en estos 4 años más que en las tres últimas décadas, a un promedio del 5,2%
  • Se estima un crecimiento anual para este año 2009, aún con el impacto de la crisis internacional, de entre un 3 y un 4%.

La victoria sólida de hoy ratifica la consolidación de un proyecto que comenzó con 53.74 % en las elecciones generales del 2005 y se amplió en agosto de 2008 durante el referendo “ratificatorio”, al alcanzar Evo Morales un 67.41 %. En enero de 2009 se aprobó en referendo popular la nueva Constitución Política del Estado, con un 61.43 %. Este voto significó un espaldarazo al proceso de cambio y a la construcción de un nuevo Estado boliviano. La victoria de este domingo, con más de un 62 % de apoyo según datos preliminares, es sin duda la confirmación de que lo que el pueblo boliviano realmente quiere es la continuidad y consolidación del proceso de cambio en Bolivia.

Los medios hablan de un país “evolizado” como si el voto de apoyo y los crecientes niveles de aprobación del líder boliviano respondieran a un simple fanatismo o devoción, soslayando el hecho de que Evo Morales es un ícono popular en virtud de un liderazgo genuino ganado a fuerza de ejemplo, trabajo y convicción, frente a una oposición hueca y maltrecha que no ha sido capaz ni de dar la batalla, por demás acéfala y carente de todo programa de gobierno, desprestigiada y descolocada en el ámbito político.

Se trata de un Presidente que no descansa, que se nutre de su pueblo, de sus necesidades y añoranzas, a través de un contacto permanente; un Presidente que trabaja 20 de las 24 horas que tiene el día, que viaja por el país sin cesar y al que no han podido detener los brutales intentos de los sectores de oposición, desarticulados y debilitados pero no derrotados, por obstaculizar su gestión, dañar su imagen e incluso de eliminarlo físicamente, llevados a cabo en estos 4 años de gobierno.

Evo es un líder carismático que ha creado una gran sintonía con el pueblo. Un hombre que destaca por su honestidad, su generosidad, su sinceridad extrema. Es un hombre muy crítico y riguroso consigo mismo, que no se preocupa por el destino de su vida, un hombre que todos los días entrega su vida a los demás. Un hombre de una inteligencia y una lucidez política sumamente aguda, con una gran habilidad para unir, para articular, para integrar la historia de su país y tomar decisiones certeras.

La obtención de los necesarios dos tercios en la Asamblea Legislativa Plurinacional es -sin dudas- el logro más importante de este proceso electoral. El nuevo balance de fuerzas en el órgano legislativo permitirá al Presidente Evo Morales gobernar y avanzar las leyes y los proyectos que hasta ahora han “dormido el sueño eterno en el Senado, gracias al freno efectivo de la derecha boliviana que hasta ahora detentaba el control de esta entidad.

Otro logro significativo es la victoria de las autonomías en los 5 departamentos donde se votó (La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí, y Chuquisaca), victoria que es asimismo una victoria de las políticas del gobierno en este tema, tras rescatar una bandera que había sido esgrimida de manera oportunista por la oposición. Con este resultado se consolida el modelo administrativo de gobierno descentralizado, que se implementará ahora en los 9 departamentos del país.

La victoria del pueblo boliviano en esta batalla memorable del 6 de diciembre de 2009, coloca al gobierno frente al reto de proteger y consolidar el cambio, preservar los logros y multiplicarlos; cumplir con las enormes expectativas creadas para los próximos 5 años en una población que mayoritariamente ha decidido no retroceder al pasado de neoliberalismo de los últimos veinticinco años, ni al de vergüenza y degradación social de los últimos quinientos.

No hay marcha atrás en la historia de Bolivia, esa historia emancipadora de luchas y frustraciones, donde la verdad permaneció enterrada y excluida por siglos, y que se abre paso aceleradamente, en medio de un proceso de descolonización que en estos tiempos permite reescribir sus páginas y reivindicar a sus héroes. El compromiso del proceso de cambio con esa historia, es el acicate principal para mirar con esperanza hacia el futuro, un futuro mejor para una Bolivia nueva.

CUBADEBATE

http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/12/06/bolivia-un-amor-desenfrenado-por-la-libertad/

sábado 5 de diciembre de 2009

POR LA III REPÚBLICA

viernes 27 de noviembre de 2009

Coordinación y unidad de acción de todos los comunistas


Coordinación y unidad de acción de todos los comunistas

(11º Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros)

En Nueva Delhi se dieron cita representantes de 57 partidos comunistas y obreros de 48 países de todo el mundo. El PCA dijo presente por medio de su secretario general, Patricio Echegaray, quien fue contundente al valorar este encuentro “que rompe con el aislamiento en que ha estado sumergido el movimiento comunista y obrero”. También recalcó que a veinte años de la caída del Muro de Berlín y de proclamarse el fin de la guerra fría “el capitalismo está sumergido en la peor crisis de su historia”.



Con un llamado a incrementar la lucha por los derechos de las masas y contra el sistema capitalista, concluyó en la ciudad india de Nueva Delhi una reunión internacional que convocó a representantes de 57 partidos comunistas y obreros de 48 países de todo el planeta, entre ellos, el PCA por medio de su secretario general, Patricio Echegaray.


Se trata del 11º Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros, reunión que fue un correlato de las celebradas durante los últimos cuatro años en Grecia, Bielorrusia y Brasil, estuvo organizada conjuntamente por el Partido Comunista de la India y el Partido Comunista de la India (Marxista).


En la declaración final que fue aprobada por unanimidad, el encuentro que sesionó durante tres jornadas, se señaló que “el capitalismo no cae por su propio peso, tiene que ser derrocado” y alertó que “la ausencia de un contraataque dirigido por los partidos comunistas engendra el peligro de un surgimiento de las fuerzas reaccionarias”, ya que, insiste el documento, “las clases dominantes atacan con todos los medios a su alcance para evitar el fortalecimiento de las organizaciones obreras y comunistas y, así, proteger el status quo”.


Asimismo, la Declaración de Delhi denuncia que, cuando habla de “humanización del capitalismo”, “regulación” y “gobernabilidad global”, la socialdemocracia contribuye a ocultar la verdadera naturaleza del sistema capitalista y, en tal sentido, no duda en aseverar que esos conceptos fortalecen la estrategia del capital, al negar la lucha de clases y reforzar las políticas antipopulares.


Los delegados también coincidieron a la hora de asegurar que la actual recesión económica mundial es una crisis sistémica del capitalismo que demuestra sus limitaciones históricas y la necesidad de derrocarlo de forma revolucionaria, ya que, sentenció la declaración final “el socialismo es la única alternativa real para el futuro de la humanidad”.


Llamado unitario


Ante alrededor de un centenar de representantes de partidos comunistas del mundo, Sitaram Yechury, miembro del Buró Político del Partido Comunista de la India (Marxista), inauguró las jornadas señalando que “el imperialismo es la etapa superior y última del capitalismo, por lo que nos encontramos en el umbral del socialismo”, tras lo que advirtió que, a pesar de la crisis actual, ese sistema político no caerá por su propio peso, sino que debe ser derrocado.
Por tal motivo, el dirigente indio instó a “profundizar la lucha ideológica y revolucionaria de la clase obrera bajo el liderazgo de un partido marxista-leninista” que, añadió “representa el factor subjetivo sin el que no es posible ninguna transformación revolucionaria”.


Los puntos de vista de Yechury fueron compartidos por Pallab Sengupta, quien al dar la bienvenida a los delegados en nombre del Partido Comunista de la India recordó que el encuentro tiene como telón de fondo una situación internacional volátil donde los pueblos son víctimas de la agresión imperialista, la ocupación y la subyugación, por lo que, recalcó, “es necesaria la coordinación y unidad de acción de todos los partidos comunistas y obreros del mundo”.


En este marco, en su intervención, Echegaray destacó la importancia de la reunión de Nueva Delhi, realizó un pormenorizado análisis de la situación global y, en particular, de la latinoamericana, tras lo que apuntó sus dardos contra la Casa Blanca al señalar que “Barak Obama tiene dos caras”.
“Lo único que diferencia a Obama de los anteriores presidentes de EE.UU.”, indicó el titular del PC, “es que él trata de recrear la hegemonía estadounidense de manera inteligente, por un lado trata de dar la imagen de ser un defensor de las causas nobles, pero al mismo tiempo está dirigiendo un plan de restauración de la derecha en América Latina”.


Echegaray agregó que el golpe de Estado en Honduras y las siete bases militares que Washington instalará en Colombia, como parte de un acuerdo con el gobierno de ese país sudamericano, son ejemplos elocuentes de la verdadera postura del presidente estadounidense.


Y enfatizó que “EE.UU pretende utilizar al estado bélico en que transformó a Colombia como punta de lanza contra los procesos revolucionarios que tienen lugar en Venezuela, Ecuador y Bolivia”, por lo que, recalcó, “necesitaremos una mayor solidaridad con América Latina en un futuro inmediato


El secretario general del PC fue contundente al valorar la cita de Nueva Delhi “porque rompe con el aislamiento en que ha estado sumergido el movimiento comunista y obrero en los últimos años y nos permite retomar la línea de la unidad y la coordinación”.


Asimismo, consideró que la situación económica actual demuestra que el capitalismo no está en capacidad de darle un futuro esperanzador a la humanidad y destacó que “veinte años después de la caída del Muro de Berlín y de proclamarse el fin de la guerra fría, el capitalismo está sumergido en la peor crisis de su historia”.


Salió la Revista Comunista Internacional

Durante los próximos días se lanzará la primera edición de la Revista Comunista Internacional, una iniciativa de varias publicaciones teóricas y órganos periodísticos de partidos comunistas que, desde su sede de Atenas, será editada en inglés, castellano y ruso.


En su Consejo Editorial participan representantes de Études Marxistes, del Partido del Trabajo de Bélgica, Revista Comunista, del PC de Grecia, Szabadság, del Partido Comunista Obrero de Hungría, Letonia Socialista, del Partido Socialista de Letonia, Zeitung vum Letzebuerger Vollek, del PC de Luxemburgo, El Comunista, del Partido de los Comunistas de México, Propuesta Comunista, del Partido Comunista de los Pueblos de España, Unión Soviética, del PC Obrero de Rusia, Genelek, del PC Turco y Debate Abierto, del PC de Venezuela.

*copiado de la web del Partido Comunista de la Argentinahttp://www.pca.org.ar/

jueves 26 de noviembre de 2009

MANIFIESTO DEL PCPE PARA EL 6-D : REPÚBLICA, TRABAJO Y SOCIALISMO - La crisis y la monarquía para la oligarquía


La crisis capitalista sigue castigando las economías familiares, arruinando pequeñas empresas y dejando en el paro a millones de trabajadores. Mientras, la Constitución de 1978 cumple un nuevo aniversario como guardiana de una monarquía que se enriquece a costa del presupuesto público y de una clase política ocupada en su rutinaria corrupción.

El Partido Comunista de los Pueblos de España, en la perspectiva del socialismo, trabaja por la apertura de un proceso constituyente republicano que permita una regeneración política y una democracia plena en la que las decisiones y dirección política, económica y social sean tomadas por y en beneficio de la mayoría trabajadora.

La crisis sistémica del capitalismo y su corrupción estructural tienen caldo de cultivo en la monarquía parlamentaria parida por el franquismo. La liquidación de la institución monárquica, el libre ejercicio del derecho a la autodeterminación de los pueblos, la democratización de la judicatura y de la enseñanza, la creación de medios de comunicación veraces y plurales, así como la mejora de las condiciones de vida y trabajo de la clase obrera son parte de la propuesta republicana, de la alternativa democrática.

La unidad del movimiento republicano y la movilización son necesarias para seguir avanzando. La crisis que la paguen los ricos.
¡¡Queremos democracia, queremos la República!!
¡¡A la calle, que ya es hora!!
MANIFESTACIÓN UNITARIA
Por la 3ª República. No a la constitución monárquica.
6 DICIEMBRE / 12:00 horas / CIBELES – SOL

lunes 23 de noviembre de 2009

EL COMITÉ EJECUTIVO DEL PCPE DENUNCIA LA COMPLICIDAD DEL GOBIERNO ESPAÑOL CON LA DICTADURA MARROQUÍ

El Comité Ejecutivo del Partido Comunista de los Pueblos de España, ante los acontecimientos recientes, en los que la dirigente saharaui Aminettu Haidar ha sido deportada desde el Sáhara a la isla de Lanzarote, con la complicidad del Ministro Moratinos como representante de la Monarquía española, DECLARA:

1.- La actuación de la policía de la dictadura marroquí, impidiendo la entrada de Aminettu Haidar en su país, es un acto contrario al derecho internacional, a las mismas resoluciones de Naciones Unidas en relación al proceso de descolonización del Sáhara, y constituye una violación más que sumar a las numerosas agresiones que Marruecos ha protagonizado contra esta digna dirigente de la lucha del pueblo saharaui por su independencia.

2.- La actuación del Gobierno español, permitiendo que Aminettu –despojada de su documentación de pasaporte- haya entrado en nuestro país, es un acto coordinado con la policía marroquí en esta agresión contra la dirigente saharaui. Siendo la obligación del Gobierno devolverla a su punto de origen, el Sáhara ocupado por Marruecos.

3.- Esta actuación del Gobierno español es un acto más de su trayectoria de traición a los derechos del pueblo saharaui que, en la práctica, se convierte en una colaboración con los crímenes, las torturas, los encarcelamientos arbitrarios y las desapariciones que realiza Marruecos contra el pueblo saharui. Tan criminal es la dictadura marroquí como el Gobierno Zapatero, y la misma monarquía española, que se posicionan siempre del lado de los criminales y los torturadores.

4.- El Comité Ejecutivo del PCPE llama a toda la sociedad española, a su clase obrera especialmente, a solidarizarse con Aminettu Haidar y con la causa del pueblo saharaui, realizando cuantas acciones políticas sean posibles para expresar su rechazo a la actuación del Gobierno español y de apoyo a la lucha del pueblo saharaui.

5.- El Comité Ejecutivo del PCPE exige a este Gobierno -cómplice de asesinatos y traidor a sus compromisos internacionales en el Sáhara-, la inmediata devolución de Aminettu Haidar a su país, el cese de su colaboración con la dictadura marroquí en la ocupación del Sáhara y el apoyo incondicional a la celebración del referéndum de autodeterminación de manera inmediata sobre la base del censo reivindicado por el Frente POLISARIO como representante legítimo del pueblo saharaui y de la República Árabe Saharaui Democrática. El PCPE rechaza toda solución que trate de hacer reconocer a Aminettu –de manera directa o indirecta- la pretendida marroquinidad del Sáhara, como se desprende de las propuestas que Moratinos pretende amañar con Marruecos.

6.- Por último, el Comité Ejecutivo del PCPE, frente a un Gobierno ilegítimo que colabora reiteradamente con un gobierno criminal, declara abiertas todas las vías de lucha contra sus políticas y en defensa de los justos derechos del pueblo saharaui.

Madrid a 20 de noviembre de 2009

domingo 22 de noviembre de 2009

Controversia ha causado la convocatoria de una V Internacional Socialista



Caracas, 21 nov. 2009, Tribuna Popular TP.-
Aunque la mayoría de los participantes en el Encuentro Internacional de partidos de Izquierda que se está realizando en Caracas aplaudieron de pie la propuesta hecha por el Presidente Chávez en la noche de ayer, ya se dejan ver fuertes diferencia entre los delegados participantes, sobre el nombre que llevaría la iniciativa y los objetivos planteados, aunque todos coinciden en alcanzar una instancia internacional de coordinación de las fuerzas de izquierda en el mundo.
Estas diferencias se deben, principalmente a la heterogeneidad ideológica de los representantes de los pocos partidos de izquierda que fueron invitados e inclusive la presencia de partidos de derecha, como el Partido Revolucionario Institucional (PRI) de México y Partido Justicialista de Argentina, que se ubica en un espacio del centro político del país sureño.
Estas profundas diferencias políticas e ideológicas hacen inviable el convocar a una “Quinta Internacional Socialista”, como la llamó el presidente Chávez, ya que muchos de los participantes no adhieren al socialismo, como ya lo hemos demostrado, tanto es así que el documento final que se está aprobando, no trae dicha referencia.
La propuesta que el Partido Comunista de Venezuela (PCV) había realizado, era constituir un frente amplio antiimperialista, que uniera en forma amplia a todas las organizaciones, sociales y políticas, que se definen en el campo antiimperialista, pero que no asumen el socialismo como sociedad a construir. Esto tomando en cuenta la diversidad de las organizaciones existentes.
Dentro del listado de partidos que llegaron a Caracas se encuentran representantes del Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia, Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador, Partido Revolucionario Institucional (PRI) de México, Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua y los Partidos Comunistas de Cuba, Francia, Italia, Grecia, Portugal, China y Vietnam, entre otras organizaciones políticas, además de la participación de Patria Para Todos (PPT) y Partido Comunista de Venezuela (PCV), organizaciones aliadas del PSUV.
ANTIGUA Y BARBUDA Partido Progresista Unido (UPP), ARGENTINA Partido Justicialista (PJ) BOLIVIA Movimiento al Socialismo (MAS), BRASIL Partido de los Trabajadores (PT) Partido Democrático Laborista (PDT), Partido Comunista Brasileño (PCB), Partido Comunista de Brasil (PCdoB), CHILE Partido Humanista (PH), COLOMBIA Polo Democrático Alternativo (PDA) Partido Liberal Movimiento Podemos Calí (Movimiento del Alcalde de Calí), COSTA RICA Frente Amplio (FA) y Alianza Patriótica (AP), CUBA Partido Comunista de Cuba (PCC), DOMINICA Partido Laborista de Dominica (Dominica Labour Party - DLP), ECUADOR Alianza PAÍS, EL SALVADOR Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN), GRENADA Congreso Democrático Nacional (NDC), GUATEMALA Unidad Nacional Revolucionaria Guatemalteca (UNRG) y Alternativa Nueva Nación (ANN), GUYANA Partido Progresista del Pueblo (PPP), HAITÍ Partido Popular Nacional (PPN) y Fanmi Lavalas (FL); HONDURAS Partido Liberal (PL); MÉXICO Partido Revolucionario Institucional (PRI); NICARAGUA Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN); PANAMÁ Partido Revolucionario Democrático (PRD) y Partido de Alternativa Popular (PAP); PARAGUAY Movimiento al Socialismo (PMAS) TEKOJOJA; PERÚ Partido Socialista de Perú (PSP); REPÚBLICA DOMINICANA Partido Nueva Alternativa (PNA); Partido de la Liberación Dominicana Movimiento de Izquierda Unida (MIU); SAN CRISTÓBAL Y NIEVES Partido Laborista de San Cristóbal y Nieves (SKNLP); EUROPA: ALEMANIA La Izquierda (Die Linke) ESPAÑA Fundación CEPS; GRECIA Partido Comunista de Grecia (KKE); FRANCIA Partido Comunista Francés (PCF) y Partido de Izquierda (Parti de Gauche); ITALIA Partido de la Refundación Comunista (PRC) y Partido de los Comunistas Italianos (PdCI); PORTUGAL Bloque de Izquierda (BE) y Partido Comunista Portugués (PCP); REINO UNIDO Laboristas Amigos de Venezuela (LFV); ÁFRICA GUINEA BISSAU Partido Africano por la Independencia de Guinea Bissau y Cabo Verde (PAIGC); REPÚBLICA ÁRABE SAHARAUI DEMOCRÁTICA Frente Popular de Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro (Frente Polisario); ZIMBAWE Unidad Nacional Africana de Zimbabwe – Frente Patriótico (ZANU-PF) ASIA Y OCEANÍA AUSTRALIA Partido Alianza Socialista CHINA Partido Comunista de China (PCCh); JAPÓN Partido Comunista de Japón; MALASIA Partido Socialista de Malasia (PSM); PALESTINA Al Fatah y VIETNAM Partido Comunista de Vietnam (PCV) y VENEZUELA, Partido Socialista Unidos de Venezuela (PSUV), Partido Comunista de Venezuela (PCV) y Partido Patria para Todos (PPT).
Recordamos que el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, en la clausura del Encuentro Internacional de Partidos de Izquierda, propuso crear la Quinta Internacional Socialista.

http://www.pcv-venezuela.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6033&Itemid=1

REVISTA COMUNISTA INTERNACIONAL



REVISTA COMUNISTA INTERNACIONAL
Nueva publicación para la coordinación del movimiento comunista
PROPUESTA COMUNISTA ES COPROMOTORA DE ESTA IMPORTANTE INICIATIVA
www.iccr.gr
enlace:http://www.iccr.gr/site/es.html

“Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente”.
Manifiesto del Partido Comunista
K. Marx y F. Engels
Queridos camaradas
Se lanza la primera edición de la REVISTA COMUNISTA INTERNACIONAL, una iniciativa de varias revistas teóricas y órganos periodísticos de Partidos Comunistas. La revista, que sale en inglés, español y portugués, tiene su sede en Atenas.
En el Consejo Editorial de la revista participan representantes de las ediciones: “Études Marxistes” (Partido del Trabajo de Bélgica), “Revista Comunista” (Partido Comunista de Grecia), “Szabadság” (Partido Comunista Obrero de Hungría), “Социалист Латвии” (Partido Socialista de Letonia), “Zeitung vum Letzebuerger Vollek” (Partido Comunista de Luxemburgo), “El Comunista” (Partido de los Comunistas de México), “Propuesta Comunista” (Partido Comunista de los Pueblos de España), “Советский Союз” (Partido Comunista Obrero de Rusia), “Genelek” (Partido Comunista Turco), “Debate Abierto” (Partido Comunista de Venezuela).
En cuanto a los principios de esta nueva revista y sus objetivos, el editorial del CONSEJO EDITORIAL DE LA “REVISTA COMUNISTA INTERNACIONAL” señala lo siguiente:
“La publicación del primer número de la REVISTA COMUNISTA INTERNACIONAL expresa la necesidad de cooperación entre revistas teóricas y políticas de Partidos Comunistas que tienen posiciones comunes en una serie de asuntos teóricos e ideológicos fundamentales. Esta necesidad ha madurado por medio de la evaluación del período de retroceso del movimiento comunista internacional después del triunfo de la contrarrevolución en la URSS y los países orientales y centrales de Europa, así como a través de los asuntos a los que se ha tenido que enfrentar el movimiento comunista por el desarrollo de la lucha de clases moderna.
Los pasos dados hacia la cooperación y coordinación de los Partidos Comunistas y Obreros en el período pasado fueron muy importantes y necesarios. Consideramos estos logros esenciales, los apoyamos y seguiremos apoyándolos. Se ha logrado un cierto nivel de discusión, intercambio de información y coordinación, de posiciones y acciones comunes en varios asuntos.
Sin embargo, es fundamental conquistar la unidad político-ideológica del movimiento comunista sobre la base del marxismo-leninismo, la defensa de las conquistas que trajo para la clase obrera a nivel internacional el primer esfuerzo histórico de construir el socialismo, así como la concepción única sobre el carácter del derrocamiento y de sus causas. Todo ello constituye condición previa para la superación de la profunda crisis del movimiento comunista y la revitalización del objetivo estratégico socialista.
Por ello, afirmamos que, en paralelo a la continuación de esta cooperación y coordinación de los Partidos Comunistas y Obreros, como el encuentro internacional anual, es necesario reforzar la cooperación a nivel teórico entre las revistas teóricas marxista-leninistas. No nos olvidamos de que la principal condición para la formación de un partido revolucionario es el dominio de la teoría revolucionaria, lo que fue el foco de atención de la III Internacional Comunista Leninista, que este año celebra su 90º aniversario. Desde la primera publicación de su revista teórica, titulada “Comunista Internacional”, Komintern expresó sus principios organizativos y sus posiciones teóricas.
La REVISTA COMUNISTA INTERNACIONAL, siguiendo la tradición leninista, es una publicación con un claro carácter político-ideológico. Es una publicación con un punto de vista y no un simple recordatorio de tesis de Partidos Comunistas, lo que ya se cumple con otras publicaciones, tales como el Boletín Informativo de los encuentros internacionales de Partidos Comunistas y Obreros, así como otras publicaciones partidarias. Nuestro objetivo es contribuir a la popularización y desarrollo de la teoría marxista-leninista con el análisis ideológico y posicionamiento político ante los modernos desarrollos en el capitalismo y los problemas de la lucha de clases. Consideramos que el reforzamiento de la orientación marxista-leninista en el seno del movimiento comunista internacional es una condición sine qua non para su necesaria reorganización.
Las revistas teóricas y políticas de los Partidos Comunistas que cooperan en la publicación de la REVISTA COMUNISTA INTERNACIONAL nos hemos unido en base a nuestra concepción común sobre asuntos importantes relativos al movimiento comunista internacional, la defensa de los principios del marxismo-leninismo, del internacionalismo proletario, de la necesidad de la revolución socialista, de la dictadura del proletariado y de la construcción de la sociedad socialista.
Unimos nuestras fuerzas para contribuir a la reorganización teórica e ideológica del movimiento comunista internacional sobre una base marxista-leninista sólida, no obstante las diferentes aproximaciones en temas de estrategia.
Para subrayar expresamente el papel de vanguardia de la clase obrera en el proceso revolucionario, en las condiciones en que una serie de fuerzas disputan los criterios marxistas-leninistas de pertenencia a la clase obrera y su papel dirigente en la lucha por el progreso social, por la transición revolucionaria del capitalismo al socialismo.
Para defender los principios leninistas sobre el partido, en condiciones de crecimiento de la presión sobre los Partidos Comunistas para su incorporación al sistema capitalista.
Para mostrar la necesidad de luchar contra las uniones imperialistas, tales como el FMI, la OTAN, la UE, etc.
Para defender la experiencia histórica del movimiento comunista internacional, con seguridad, sin rechazar la necesaria crítica y las conclusiones científicas que ayudarán al actual movimiento comunista internacional a dar pasos adelante. Consideramos que es necesario seguir la vía de las tradiciones revolucionarias de la Comuna de París, la Revolución Socialista de Octubre, la Internacional Comunista y la experiencia socialista de la URSS y de otros países.
La reorganización teórica e ideológica del movimiento comunista internacional no puede llevarse a cabo sin una firme confrontación de las corrientes que actúan en el seno del movimiento obrero, tales como la socialdemocracia, todo tipo de oportunismo dentro del movimiento comunista, revisionismo, reformismo, nacionalismo, cosmopolitismo y liberalismo.
Por ello, exponemos abiertamente, al conjunto del movimiento comunista internacional, nuestras posiciones, nuestra concepción y nuestra crítica al existente retroceso y distorsión del marxismo y contribuimos al inicio de una discusión importante en sus filas para su orientación teórica e ideológica. Nos dirigimos a todas las revistas teóricas de los PPCC que apoyan los principios arriba expresados y quieran contribuir a este esfuerzo.
Hemos estimado necesario dedicar el primer número de la REVISTA COMUNISTA INTERNACIONAL a la actual crisis económica capitalista internacional, que señala los límites históricos del sistema capitalista y acumula material explosivo que puede contribuir a los procesos revolucionarios en los años venideros.”

Comisión feminista del CC del PCPE : día internacional contra la violencia de género

Llamamiento internacional a denunciar y desconocer la farsa electoral en Honduras


Llamamiento internacional a denunciar y desconocer la farsa electoral en Honduras



Las organizaciones sociales, políticas y solidarias así como personas a título individual abajo firmantes declaramos:


1. El golpe de Estado en Honduras, con la participación cómplice de Estados Unidos, y materializado por Michelleti y su régimen de facto, carga con 21 personas asesinadas, existen 4 mil 234 denuncias por violación de las libertades fundamentales, 7 atentados, 95 amenazas de muerte, 133 casos de torturas, 394 personas con lesiones y 211 heridas a causa de la represión, 1.987 detenciones ilegales, 2 intentos de secuestro y 114 presos políticos acusados de sedición. Y cada día que pasa estas cifras siguen aumentando.


2. Los golpistas se mantienen en el poder demostrando con este gesto su profundo desprecio por la democracia y su nulo reconocimiento del derecho soberano de los pueblos a expresarse a través del voto.

El tiempo ha demostrado que tanto las maniobras del gobierno norteamericano, como las de la OEA, sumisa a sus intereses, no pretendían defenderla, sino simplemente dilatar, obstruir y finalmente apoyar a quienes ahora pretenden desarrollar una farsa electoral .

3. Al cumplirse la fecha del 30 de octubre, Estados Unidos ha creído oportuno maniobrar y posibilitar el acuerdo entre el Gobierno presidido por Manuel Zelaya Rosales y los golpistas, el llamado Acuerdo Tegucigalpa/San José, lo que llevaría a legitimar las elecciones del 29 de noviembre y que el movimiento popular no pudiera llegar con potenciales posibilidades a las mismas.


Los golpistas han incumplido el acuerdo. El presidente constitucional continúa cercado en la embajada de Brasil, la represión persiste. En un gesto de cinismo sin límites, Estados Unidos se ha apresurado a declarar que reconocerá las elecciones. El Presidente Manuel Zelaya Rosales ha denunciado la total impunidad con que se van a desarrollar las elecciones del 29 de noviembre. El Frente Nacional de Resistencia y otras fuerzas democráticas han anunciado asimismo, que no acudirá a las urnas y boicoteará la farsa electoral.


4. La mayoría de medios de comunicación, al servicio de la oligarquía, los imperialismos y sus trasnacionales, ya dan por solucionada la crisis y quieren legitimar las elecciones del 29 de noviembre de 2009. A pesar de este esfuerzo coordinado y mediático por dar por finalizada la crisis, la lucha del pueblo hondureño continúa y reitera sus demandas:


1. Restitución incondicional del Presidente Manuel Zelaya Rosales a la presidencia de la República de Honduras restaurando la situación existente con anterioridad al día 28 de junio de 2009



2. Desconocimiento del proceso electoral del 29 de noviembre de 2009.



3. Tras la ruptura del orden constitucional por la casta política oligárquica, más que nunca: Convocatoria de Asamblea Constituyente.



4. Juicio y castigo a los golpistas y sus cómplices.

También, sumándonos a estas demandas legítimas del pueblo hondureño, pedimos a los Gobiernos e instituciones internacionales no reconocer las elecciones del 29 de noviembre, no enviar ningún tipo de comisión o misión de observadores internacionales y mantener la presión política, económica y financiera contra la dictadura cívico-militar impuesta por la oligarquía y el imperialismo, así como desconocer a las autoridades espurias que pretendan presentarse como representantes electos del pueblo Hondureño.



Libertad para el pueblo de Honduras.



Barcelona noviembre de 2009

sábado 21 de noviembre de 2009

MANIFESTACIÓN REPUBLICANA UNITARIA - 6 DE DICIEMBRE


Manifiesto:


¡Ante la Crisis del Capital…… Republica Popular!

(El 6 de Diciembre… Respuesta Republicana)

¡A la calle, que ya es hora!

Trabajadores y ciudadanos del Estado Español, La Constitución

Monárquica del 78 que nos ENGAÑA , y lo hace ya desde el Artículo 1º, cuando afirma que defiende un “Estado Social y Democrático de Derecho”. Los Republicaos decimos bien alto, que eso es FALSO PORQUE…

…Mientras, que de los casi 4.600.000 parados reales, es decir, el 20% de la población laboral, más de millón y medio no reciben absolutamente nada y cientos de miles son desahuciados por no poder pagar la casa… El gobierno ha entregado a banqueros y empresarios cientos de miles de millones de euros (varios billones de pesetas)

Cuando las rentas del capital tributan 18% y las del trabajo entre el 24 y el 43%… Las grandes fortunas lo hacen SOLO al 1%.

Porque las nuevas medidas fiscales del gobierno se basan en aumentar el IVA (un impuesto que pagan, tanto los parados como los Botines de turno)… Y eso perjudica principalmente a los trabajadores.

Mientras el Gasto Público en Sanidad y Educación es la mitad que el

promedio de la UE y el Fraude Fiscal es de mas de 1.000 Millones de Euros…. El capital privatiza a pasos agigantados, la Sanidad y la Educación.

Es FALSO, porque, mientras la Iglesia Católica recibe, del dinero de todos, 3.800 millones de euros al año para la financiación de sus Universidades y Colegios concertados, el Coste del profesorado de religión en centros públicos y privados superan los 550 millones de euros y el Gobierno perdona a la Iglesia Católica 750 millones de Euros al año en Impuestos… La enseñanza pública se degrada cada día más y más y esto sucede gracias al Concordato con la Santa Sede de 1953, renovado en 1979.

Porque el 41% de las pensiones están bajo el umbral de la pobreza… Y los banqueros se jubilan a los 55 años con tres millones de euros al año.

Cuando la policía detiene a inmigrantes sin papeles y los hacina en Cetros de Integración para Extranjeros en condiciones infrahumanas… Las 10 más grandes multinacionales españolas, lograron unos ingresos en 2008 de más de 310.000 millones de euros, sacados precisamente de los países de procedencia de nuestros inmigrantes.

Porque mientras que, el desembolso previsto por el Gobierno para los

parados, se traduce en la vergüenza de los 420 euros desde el 1 de

enero, con un desembolso de 1.300 millones de euros… El gasto militar, sólo en inversiones, será de 4.080 millones de euros en 2009.

¿Hasta cuando vamos a seguir CLAUDICANDO? ante una Constitución Monárquica, que amparándose en sus restrictivos valores de “Justicia e Igualdad”, propicia:

Que la situación económica se debilite por momentos, el poder

adquisitivo de los ciudadanos empeore, la creación de empleo disminuya, miles de trabajadores pierdan sus puestos de trabajo y la siniestralidad laboral sea la mas alta de la UE.

Que la Juventud, se encuentre en un desamparo frente a la ausencia real de políticas que les permita avanzar hacia la emancipación familiar y el desarrollo profesional.

Que la mujer, continúe incansablemente reclamando y luchado por la

“igualdad real” con los hombres.

Que mientras decenas de miles de fusilados republicanos siguen en las cunetas, continúen sin anularse las sentencias de los tribunales fascistas, gracias a la inoperante Ley de la Memoria Histórica.

Que las cárceles estén llenas de pequeños delincuentes, y los grandes ladrones, banqueros, especuladores y gansters campen a sus anchas por bolsas, consejos de administración, desfiles y actos oficiales.

O que los grupos de extrema derecha, herederos genéticos y políticos de la Dictadura criminal, sigan actuando con total impunidad,

¿ Hasta cuando vamos a seguir AGUANTANDO? una Constitución

Monárquica, que amparándose en su imperativo “Ordenamiento

Jurídico”, tiene un Rey que:

Lo es por designación de Franco, que juró defender los Principios del Movimiento Nacional fascista y que por ello no ha jurado la

Constitución.

Un rey que cuando volvió del exilio, donde la República mandó a su familia, llegó sin patrimonio alguno y hoy está entre las 20 primeras fortunas de Europa, al que nadie controla sus ingresos y que no paga impuestos por ellos.

Un rey al que estos “pequeños detalles” no le impiden que sea el Jefe

Supremo de un Ejército, cuyos componentes – al igual que los de los altos tribunales, la policía, la guardia civil y las altas esferas de las

administraciones – no han sufrido depuración alguna, a pesar de haber sido el sostén de la Dictadura durante 40 años.

¿Hasta cuando vamos a seguir SOSTENIENDO una Constitución

Monárquica, que amparándose en su peculiar modo de entender el

“Pluralismo Político”:

Niega el Derecho de Autodeterminación de los Pueblos y designa al ejército como garante de la unidad de la patria.

Impide cualquier representación política a la izquierda abertzale y a las decenas de miles de personas a las que representa, que cierra periódicos y radios y encarcela a cientos de vascos y vascas por su actividad política, encausados por tribunales especiales como la Audiencia Nacional, heredera del fascista Tribunal de Orden Público, todo bajo una dictatorial Ley de Partidos, que coarta la libertad de expresión como en los años fascistas de los 70.

Propicia un auténtico Estado de excepción en Euskal Herria en el que se practica, según denuncian la ONU y Amnistía Internacional, la tortura de forma generalizada. Un Estado de excepción, en el que por ejemplo, un joven puede ser condenado a 16 años de cárcel por quemar un cajero, continuando en ella desde hace ya mas de seis, mientras el general Rodríguez Galindo, jefe del GAL y condenado a 71 años de cárcel por los asesinatos de Lasa y Zabala, sólo cumplió cuatro y ahora sus memorias, son superventas en las librerías.

Las Organizaciones Republicanas que convocamos esta Manifestación del 6 de Diciembre, estamos convencidas de que todos estos atropellos se sustentan en una estructura de poder político, económico, militar, policial, judicial y mediático que mantiene sus pilares intactos desde la Dictadura y que encabeza el rey.

Pese a los lavados de cara de las instituciones con los que intentan

engañarnos, cada día es más evidente, que los pueblos no tenemos poder alguno y que en momentos de crisis, cuando los grandes poderes económicos siguen exhibiendo beneficios y reciben dinero público a manos llenas, aprovechan para exprimir a la clase obrera y sectores populares todavía más y más.

Si seguimos contemplando pasivamente lo que nos sucede y esperando una imposible salvación individual, llegaremos a condiciones laborales de semiesclavitud, con la sanidad y la educación para quien la pueda pagar y con una represión y coartación de nuestras libertades, sin freno.

Las Organizaciones Republicanas de la COORDINADORA REPUBLICANA DE MADRID luchamos por una salida democrática y popular a la crisis económica, por una alternativa no capitalista y afirmamos que SÍ HAY SALIDA A LA CRISIS, siempre que se produce un más justo reparto del trabajo y la riqueza.

Y os decimos que ya es hora de que todas y todos hagamos nuestro aquel: “A LA CALLE QUE YA ES HORA”… Para exigir:

· Protección social plena y de empleo para todas y todos los parados.

· Reforma fiscal, para que paguen más los que más tienen.

· Nacionalización de la Banca y de los sectores estratégicos de la economía.

· Creación de empleo público de calidad. Viviendas para todos.

· Ayudas y moratorias a parados y rentas bajas.

· Educación y sanidad públicas y de calidad. No a la financiación de la sanidad privada con dinero público.

· Eliminación del Concordato con la Santa Sede. Plena separación Iglesia/Estado.

· Salida de la OTAN, desmantelamiento de las bases y regreso de las tropas en el exterior.

· Amnistía para los presos políticos.

¡FRENTE A LA CRISIS DEL CAPITAL… REPÚBLICA POPULAR!

¡POR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS!

¡POR LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE PARTIDOS!

¡POR UN ESTADO LAICO!

¡NO A LA CONSTITUCION MONARQUICA DEL 78!

¡POR LA III REPUBLICA!

Diciembre de 2009

COORDINADORA REPUBLICANA DE MADRID

LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA Y LA PAZ (por Fidel Castro)

Reflexiones de Fidel (18 Noviembre 2009)

Conozco bien a Chávez; nadie como él sería más renuente a derramar la sangre entre venezolanos y colombianos, dos pueblos tan hermanos como los cubanos que viven en el este, el centro y el extremo oeste de nuestra Isla. No tengo otra forma de expresar el grado de hermandad que existe entre venezolanos y colombianos.

La calumniosa imputación yanki de que Chávez planea una guerra contra la vecina Colombia llevó a un influyente órgano de prensa colombiano a publicar el pasado domingo, 15 de noviembre, bajo el título de “Tambores de guerra”, un despectivo e injurioso editorial contra el Presidente venezolano, donde se afirma entre otras cosas que “Colombia debe tomar con toda seriedad la que constituye la más grave amenaza a su seguridad en más de siete décadas pues esta proviene de un Presidente que, además, es de formación militar…”

“La razón -prosigue- es que cada vez son mayores las posibilidades de una provocación que puede ir desde un incidente fronterizo hasta un ataque contra instalaciones civiles o militares en Colombia.”

Más adelante el editorial añade como algo probable “…que Hugo Chávez intensifique sus ataques contra los ‘escuálidos’ -remoquete con el que identifica a sus opositores-, y trate de sacar del poder municipal o regional a quienes lo contradicen. Ya lo hizo con el alcalde de Caracas… y ahora quiere intentarlo con los gobernadores de los estados fronterizos con Colombia, que rehúsan someterse a su férula… Un choque con fuerzas colombianas o la acusación de que elementos paramilitares planean acciones en territorio venezolano puede ser la excusa que necesita el régimen chavista para suspender las garantías constitucionales.”

Tales palabras sirven solo para justificar los planes agresivos de Estados Unidos y la burda traición a su Patria de la oligarquía y la contrarrevolución en Venezuela.

Coincidiendo con la publicación de ese editorial, el líder bolivariano había escrito su artículo semanal “Las líneas de Chávez”, en el cual enjuicia la impúdica concesión de siete bases militares a Estados Unidos en suelo de Colombia, un territorio que posee 2 050 kilómetros de frontera con Venezuela.

En ese artículo, el Presidente de la República Bolivariana, explicó con valentía y lucidez su posición.

“…lo dije este viernes en el acto por la paz y contra las bases militares de Estados Unidos en suelo colombiano: estoy en la obligación de llamarlos a todos y todas a prepararnos para defender la Patria de Bolívar, la Patria de nuestros hijos. Si no lo hiciera, estaría cometiendo un acto de alta traición… Nuestra Patria es hoy libre y la defenderemos con la vida. Venezuela nunca más volverá a ser colonia de nadie: nunca más estará de rodillas frente a invasor o imperio alguno… el gravísimo y trascendente problema que tiene lugar en Colombia no puede pasar inadvertido por los gobiernos latinoamericanos…”

Más adelante añade conceptos importantes: “…todo el arsenal bélico gringo, contemplado en el acuerdo, responde al concepto de operaciones extraterritoriales… convierte al territorio colombiano en un gigantesco enclave militar yanki…, la mayor amenaza contra la paz y la seguridad de la región suramericana y de toda Nuestra América.”

“El acuerdo… impide que Colombia pueda ofrecerle garantías de seguridad y respeto a nadie: ni siquiera a los colombianos y colombianas. No puede ofrecerlas un país que ha dejado de ser soberano y que es instrumento del ‘nuevo coloniaje’ que avizorara nuestro Libertador.”

Chávez es un verdadero revolucionario, pensador profundo, sincero, valiente e incansable trabajador. No llegó al poder mediante un golpe de Estado. Se sublevó contra la represión y el genocidio de los gobiernos neoliberales que entregaron los enormes recursos naturales de su país a Estados Unidos. Sufrió prisión, maduró y desarrolló sus ideas. No llegó al poder a través de las armas a pesar de su origen militar.

Tiene el gran mérito de haber iniciado el difícil camino de una Revolución social profunda partiendo de la llamada democracia representativa y la más absoluta libertad de expresión, cuando los más poderosos recursos mediáticos del país estaban y están en manos de la oligarquía y al servicio de los intereses del imperio.

En solo 11 años, Venezuela logró los más altos avances educacionales y sociales alcanzados por un país en el mundo, a pesar del golpe de Estado y los planes de desestabilización y descrédito impuestos por Estados Unidos.

El imperio no decretó un bloqueo económico contra Venezuela -como hizo con Cuba- tras el fracaso de sus golpes sofisticados contra el pueblo venezolano, porque se habría bloqueado a sí mismo dada su dependencia energética del exterior, pero no ha renunciado a su propósito de liquidar el proceso bolivariano y su generoso apoyo en recursos petroleros a los países del Caribe y Centroamérica, sus amplias relaciones de intercambio con Suramérica, China, Rusia, y numerosos Estados de Asia, África y Europa. La Revolución Bolivariana goza de simpatías en amplios sectores de todos los continentes. Duele especialmente al imperio sus relaciones con Cuba, después de un bloqueo criminal contra nuestro país que ha durado ya medio siglo. La Venezuela de Bolívar y la Cuba de Martí, a través del ALBA, promueven nuevas formas de relaciones e intercambios sobre bases racionales y justas.

La Revolución Bolivariana ha sido especialmente generosa con los países del Caribe en momentos sumamente graves de crisis energética.

En la nueva etapa que vivimos, la Revolución en Venezuela se enfrenta a problemas enteramente nuevos que no existían cuando, hace casi exactamente 50 años, triunfó en Cuba nuestra Revolución.

El tráfico de drogas, el crimen organizado, la violencia social y el paramilitarismo, apenas existían. En Estados Unidos no había surgido todavía el enorme mercado actual de drogas que el capitalismo y la sociedad de consumo han creado en ese país. Para la Revolución, en Cuba no significó un gran problema combatir el tránsito de drogas e impedir su introducción en la producción y consumo de las mismas.

Para México, Centroamérica y Suramérica estos flagelos significan hoy una creciente tragedia que está lejos de haber superado. Al intercambio desigual, el proteccionismo y el saqueo de sus recursos naturales, se sumaron el tráfico de drogas y la violencia del crimen organizado que el subdesarrollo, la pobreza, el desempleo y el gigantesco mercado de drogas de Estados Unidos han creado en las sociedades latinoamericanas. La incapacidad de ese país imperial y rico para impedir el tráfico y consumo de drogas, dio lugar en muchas partes de América Latina al cultivo de plantas cuyos valores como materia prima para las drogas superaban muchas veces el de los demás productos agrícolas, creando gravísimos problemas sociales y políticos.

Los paramilitares de Colombia constituyen hoy la primera tropa de choque del imperialismo para combatir la Revolución Bolivariana.

Por su origen militar, precisamente, Chávez conoce que la lucha contra el narcotráfico es un vulgar pretexto de Estados Unidos para justificar un acuerdo militar que responde por entero a la concepción estratégica de Estados Unidos al finalizar la guerra fría, para extender su dominio del mundo.

Las bases aéreas, los medios, los derechos operativos y la impunidad total otorgada por Colombia a militares y civiles yankis en su territorio, no tienen nada que ver con el combate al cultivo, la producción y el tráfico de drogas. Este constituye hoy un problema mundial; se extiende ya no solo por los países de Suramérica, sino también comienza a extenderse al África y otras áreas. Reina ya en Afganistán, a pesar de la presencia masiva de las tropas yankis.

La droga no debe ser un pretexto para establecer bases, invadir países y llevar la violencia, la guerra y el saqueo a los países del Tercer Mundo. Es el peor ambiente para sembrar virtudes ciudadanas y llevar la educación, la salud y el desarrollo a otros pueblos.

Se engañan los que creen que dividiendo a colombianos y venezolanos tendrán éxito en sus planes contrarrevolucionarios. Muchos de los mejores y más humildes trabajadores en Venezuela son colombianos, y la Revolución les ha llevado educación, salud, empleo, derecho a la ciudadanía y otros beneficios para ellos y sus seres más queridos. Juntos, venezolanos y colombianos defenderán la gran Patria del Libertador de América; juntos lucharán por la libertad y la paz.

¡Los miles de médicos, educadores y demás colaboradores cubanos que cumplen sus deberes internacionalistas en Venezuela estarán junto a ellos!

Fidel Castro Ruz

Noviembre 18 de 2009

http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2009/11/18/revolucion-bolivariana-paz/

Manifestación en Madrid: 28 de noviembre - FUERA TROPAS DE AFGANISTÁN



Manifiesto de Madrid:
Ayer Iraq, hoy Afganistán: ¡Fuera las tropas de ocupación!

A estas alturas de la historia ninguna persona medianamente informada duda ya de que la llamada ‘Guerra de Afganistán’ es un episodio más de la ya larga batalla que libran los países occidentales, con EE.UU. a la cabeza, por dominar el Oriente Medio, tanto en términos geopolíticos como a causa de sus recursos naturales, especialmente los energéticos.

En esa macro-operación diseñada por las multinacionales norteamericanas y ejecutada por los gobiernos de Estados Unidos a su servicio, se enmarca tanto el conflicto de Afganistán como las dos invasiones de Iraq de 1991 y 2003, además de servir de telón de fondo para entender las tensiones forzadas con Irán o la interminable agresión israelí sobre el pueblo palestino. La carrera por la hegemonía estratégica y el control de los recursos (gas y petróleo, principalmente), en Oriente Próximo y Medio convierten todas estas batallas en episodios de una larga guerra de corte netamente imperialista en la que participan los gobiernos europeos, sumisos y cómplices de la estrategia imperial norteamericana. Colonialismo y poder político unidos, dos de los ingredientes del imperialismo tradicional.

Justificar estas ocupaciones militares como ‘lucha contra el terrorismo’ (como si los pueblos en su totalidad fueran terroristas), ‘misiones de paz’ ‘operaciones de reconstrucción’, ‘implantación de la democracia’…etc., son eufemismos propagandísticos que a casi nadie convencen.

La mayoría de la opinión pública en el Estado español sigue oponiéndose a la actual presencia militar española en Afganistán. Sólo el 3% de la población (y sólo el 1% de las mujeres) apoya la política del gobierno para enviar más tropas. Un 41% defiende la retirada (subiendo a un 47% entre las mujeres), y otro 19% favorece una reducción del contingente, según el Barómetro del Real Instituto Elcano.

A nivel internacional, crecen a diario las reacciones contra la participación en esa ocupación militar: en Italia, (cada vez que muere un soldado), en el Reino Unido (con manifestaciones masivas), en EE.UU. el mismísimo presidente Obama ya no se atreve a enviar los 40.000 soldados más que le reclama el mando de la OTAN, por las resistencias populares internas que le hacen perder popularidad a gran escala.

Como siempre, la ocupación sólo está teniendo un resultado claro: muerte y más muerte, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes.

Ni el país se está reconstruyendo ni las condiciones de vida mejoran. La presencia de las tropas imperialistas en Afganistán sólo supone terror en la vida cotidiana, registro de casas, detenciones arbitrarias, y sobre todo bombardeos de civiles.

La situación de las mujeres bajo el régimen talibán, que tanto escandalizó al mundo, apenas ha variado. Un 60% de las mujeres todavía son obligadas a casarse siendo niñas, a edades tan tempranas como los seis o los nueve años. Casi el último acto del gobierno de Karzai antes de las elecciones fue aprobar una ley que autoriza a los maridos chiítas a privar de alimentación a sus mujeres si no los satisfacen sexualmente al menos una vez cada cuatro días. Lo que refleja que la administración actual de Afganistán no depende de la propia población, sino de las fuerzas de ocupación y de los sectores ultraconservadores que las apoyan, por un precio.

No se ha llevado la democracia a Afganistán. La administración actual de Karzai está acusada de corrupción e incompetencia incluso por las autoridades estadounidenses que la instalaron. Esto no debe sorprendernos, si recordamos que Karzai fue un ejecutivo de una empresa petrolera americana (UNOCAL), y su gobierno incluye señores de la guerra y narcotraficantes. Las últimas elecciones no han mejorado la situación. Han sido tan claramente fraudulentas que el gobierno afgano se plantea volver a convocarlas. Una democracia de verdad no se puede construir bajo la ocupación militar.

Ante la debilidad e ineficacia de la administración afgana y los abusos de la ocupación han permitido que los talibanes se recuperasen del desprestigio que sufrieron en 2001. De hecho, la resistencia ante las tropas invasoras no está formada sólo por los talibanes, sino por buena parte del campesinado que ha perdido familiares bajo las bombas de la OTAN, o ha visto sus campos arrasados en la “guerra contra la droga”. No olvidemos que con la ocupación el opio ha vuelto a ser el principal negocio del país.

La participación en la ocupación de muchos países europeos, bajo mandato de la OTAN, no mejora la situación en absoluto. Este fracaso militar está sirviendo para poner en cuestión, una vez más, la utilidad y eficacia de una Alianza militar para el intervencionismo y las ‘guerras preventivas’ que ha entrado en crisis precisamente a causa de las resistencias populares que provoca en todo el planeta. Los gobiernos europeos tienen ante sí el reto de desmarcarse de esta estrategia imperialista retirando sus contingentes.

Y, en el caso español, la ocupación de Afganistán exige que el Gobierno : a) reconozca la participación española en una guerra tan real e injustificable como injusta; b) abandone la falsa retórica de las misiones de paz o de reconstrucción de un país; c) renuncie a la tentación de ser otro ‘alevín’ del imperialismo norteamericano, desmontando las bases militares españolas en Afganistán y en Asia Central (Manás en Tayiquistán o los actuales intentos en Kirgyzstán); d) acepte que la intervención en Afganistán no es esencialmente diferente de la participación en Iraq, de donde el actual gobierno retiró las tropas; e) promueva un plan de reconstrucción de Afganistán, sobre la base del reconocimiento de la soberanía afgana.

Hoy, cuando la población trabajadora sufre los peores efectos de la crisis, cuando más de 1 millón de familias sin trabajo han perdido toda protección social, dedicar 51 millones de euros diarios a gastos militares es simplemente una inmoralidad que no podemos soportar. La situación actual exige reorientar las prioridades del Gasto Público y dedicar los gastos militares a gastos sociales.

Por todo ello el movimiento anti-guerra del Estado español convoca a la población a movilizarse, igual que lo hizo en 2003, ahora contra la Guerra en Afganistan, participar en las protestas que se organizan el sábado 28 de noviembre en todo el estado y, concretamente, acudir a la manifestación que partirá de Atocha ese día a las 18:00.

POR LA RETIRADA DE LAS TROPAS DE AFGANISTÁN
¡OTAN, NO!
¡NO A LA GUERRA!


Plataforma contra la Guerra de Afganistán – Madrid
[La Plataforma está abierta a colectivos y organizaciones que quieran sumarse. Primeros integrantes: Asamblea contra la guerra, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, Corriente Roja, Cristianos de Base, Cristianos por el Socialismo, Iniciativa Comunista, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida, Juventud Comunista de España (Marxista-Leninista), Partido Comunista de España, Partido Comunista de España (Marxista-Leninista), Partido Comunista de los Pueblos de España, Partido Humanista, Plataforma de Ciudadanos por la República, Republicanos Zona Sur de Madrid, Socialismo Libertario, Unión de Juventudes Comunistas de España, Unión Proletaria y Vía Democrática]

http://pcpeweb.iespana.es/doumentos/diptico-a5_webs.pdf

PROPUESTA COMUNISTA nº 56

http://pcpeweb.iespana.es/propuestacomunista/PROPUESTA_COMUNISTA_56.pdf

viernes 20 de noviembre de 2009

Concert Antifa

miércoles 18 de noviembre de 2009

Concentració antifeixista a Palma de Mallorca





Concentración antifascista en Palma del pasado dia 11, el primer acto de la Plataforma antifascista de Mallorca. Como no podía ser de otra manera, los CJC en la brecha.

Coordinadora Antifeixista de Mallorca

COORDINADORA ANTIFEIXISTA DE MALLORCA

Avui fa dos anys, l’antifeixista Carlos Palomino de tan sols 16 anys fou brutalment assassinat per un militar feixista, al metro de Madrid, quan anava a protestar per un acte del partit feixista Democracia Nacional. Dos anys després sortim al carrer, per primera vegada, per retre homenatge a en Carlos i a totes les víctimes del feixisme de carrer. A l’Estat espanyol ,el nazi-feixisme i els seus partits polítics, continuen campant a l’ampla pels nostres carrers, amb connivència dels aparells de l’Estat: tant judicials, com polítics i policials.

Des de la mal anomenada transició política, que va ser una rentada de cara de la dictadura feixista franquista, els aparells de l’Estat estan copats pels mateixos feixistes d’abans, ara reconvertits en demòcrates burgesos de tota la vida. L’Audiència Nacional es la continuació del tristament famós Tribunal D’ordre Públic. Les forces de seguretat no varen ser depurats de les seves responsabilitats envers la dictadura, així com tampoc a l’exèrcit. En definitiva, no varen canviar rés, varen reformar el sistema feixista per donar una imatge democràtica al món. Però ja no enganen a ningú. Avui, 31 anys després, les coses continuen tal com estaven, maquillades però sense cap tipus d’avanç real, ni per a la classe treballadora ni pels pobles sotmesos als interessos de la classe dominant.

El capitalisme continua deixant entreveure la seva vertadera cara opressora, de rebuig i repressió a les organitzacions que plantegen un canvi en la seva pròpia estructura que ens puguin dur cap a una democratització del sistema i avançar cap a una vertadera democràcia popular , de classe. A l’Estat espanyol, la burgesia, per eliminar els drets nacionals i de classe dels pobles es va treure de la màniga una Llei de partits, que només aplica a la dissidència basca. En canvi, els partits feixistes que, per aquesta mateixa llei, haurien de ser declarats il·legals, continuen presentant-se a la farsa electoral cada 4 anys. Així com a les europees, amb casos sagnants com es de Manuel Canduela (president de Democracia Nacional).

Tampoc podem esperar rés d’un Estat que empara i protegeix als seus lacais feixistes. Hem de ser nosaltres, des del carrer, qui hem de guanyar aquesta lluita. Per això cal l’organització entre la gent conscienciada, per combatre el capitalisme, la burgesia, que quan veu en perill els seus privilegis, acudeix inevitablement al feixisme. És la mateixa essència del sistema, basada en l’explotació i la discriminació de la classe treballadora i dels pobles .

Lluitem doncs pels nostres drets: com a classe i com a poble. I lluitem contra el feixisme de carrer i de saló.

L’ESTAT ASSENYALA I EL NAZI APUNYALA